【文/观察者网专栏作者 刘宗义】

过去十余日，印巴冲突不断升级：

4月22日，印控克什米尔帕哈尔加姆发生针对游客的枪击事件，造成26人死亡。

随后印度与巴基斯坦均采取强硬措施：印度 *** 指责是巴基斯坦支持的武装组织所为，并采取了包括关闭印巴边境口岸、驱逐巴外交人员、暂停《印度河河水条约》等在内的一系列反制措施；巴基斯坦 *** 对印度的指控予以否认，实施对等反制措施，如关闭领空、暂停贸易等。

在其后几天里，印巴两国军队在控制线和边境地区接连发生相互枪击、炮击事件。

4月28日，莫迪召开特别安全会议讨论针对帕哈尔加姆袭击事件的军事打击方案，并在随后宣布给予军方“完全行动自由”来决定印方回应的方式、目标和时机。

据媒体最新报道，巴控克什米尔地区似已进入备战状态，不仅千余所学校停课放假，民众还被建议提前储备粮食。

两国军队厉兵秣马，战争大有一触即发之势。

巴控克什米尔地区尼勒姆山谷，远眺印军哨所。图自央视新闻

此次印巴冲突的原因分析

据笔者了解分析，此次冲突大概率是克什米尔本地反抗势力对莫迪 *** 克什米尔政策的暴力反击。这场袭击凸显了克什米尔地区历史、宗教和政治局势的复杂性。

克什米尔地区本就是印巴之间矛盾和冲突的焦点，莫迪 *** 2019年修改宪法第370条款，废除35A，取消查谟和克什米尔邦“特殊地位”并将该邦划分为两个联邦直辖区，在该地区派驻重兵，对该地区民众实行高压统治，并允许外邦印度教徒迁入并购买土地和房屋，激化了当地宗教矛盾与分离主义情绪。时至今日，这一情绪被袭击者利用。

从印度和西方媒体报道的细节中可以看出，袭击者专门挑出男性印度教徒进行枪杀，其袭击行为具有明确的针对性。袭击发生后，一个自称“克什米尔抵抗运动”的武装组织宣称负责，其声明明确提到反对印度 *** 推动的“外来者定居政策”导致人口结构变化。

展开全文

而一开始就“甩锅”巴基斯坦，显然是莫迪 *** 为了掩盖治理失败的责任。

在过去几年中，莫迪 *** 和印度媒体大肆宣扬其克什米尔政策的成功。此次袭击事件的发生表明，其激进的印度教民族主义政策反而激起更残酷的杀戮。为了推卸责任、平息印国内民众的愤怒情绪，并反击拉胡尔·甘地等反对派的批评，莫迪 *** 又将矛头转向巴基斯坦，指责是巴基斯坦支持了本次袭击。

实际上，印度境内发生类似袭击事件，印方将责任推给巴基斯坦是一贯做法。印巴两国有支持彼此境内分离主义势力和恐怖主义组织针对对方进行武装破坏和袭击的传统。

但从近几年巴基斯坦 *** 一直采取积极行动希望改善与印度 *** 的关系来看，巴基斯坦 *** 主动策划和支持此次袭击的可能性不大。

载有遇难游客遗体的救护车在印度警方护送下驶离案发地点。图自美联社

值得注意的是，印度首次以“断水”为武器，升级战略威慑引起巴方强烈反应。

在此次印度 *** 的反应中，一个与以往显著不同的地方是首次单方面暂停执行1960年在世界银行斡旋下印巴两国签订的《印度河河水条约》。这一举动旨在威胁巴基斯坦粮食安全与社会稳定，表明南亚安全博弈已突破传统军事对抗框架，进入“水-粮-能”复合威慑的新阶段。

虽然印度可以完全控制的河水流量可能并不大，但“断水”可以对巴基斯坦民众造成严重心理恐慌。此举被巴基斯坦称为“水恐怖主义”，突破了历史底线，违反了国际法和国际条约，违背了国际道义。因印度河河水是巴基斯坦的生命线，所以巴方声称“断水”可能迫使其采取战争手段。

印度旨在通过非军事手段施压，塑造莫迪 *** 的“强人”形象，同时也可能希望借此实现过去几年一直孜孜以求的修改《印度河河水条约》的目标。不过，话说回来，印方出此下策，也说明印度在应对此次袭击事件问题上，可能缺乏有效手段，黔驴技穷。

各方战略考虑及底线

印巴两国此次关于帕哈尔加姆袭击事件的冲突，发生在特朗普 *** 发动全球关税战、国际秩序正在崩溃的背景下，不仅直接影响印巴两国及南亚其他国家利益，而且牵涉中、美、俄、法等全球大国以及以色列、土耳其、沙特等中东国家。

如果此次事件不能和平解决，将对全球秩序造成深远影响，而印度的做法，尤其是“断水”的行为，将在国际社会树立一个恶劣的先例。

先谈印巴两国的战略考虑及其底线。

首先，对于印度来说，莫迪 *** 希望对国内民众显示其在反恐问题上的强硬姿态，平息民众怒火，打击反对派，推卸其政策失误的责任，在国际社会抹黑巴基斯坦。通过运用“断水”手段，莫迪 *** 希望能够借此机会重新修改印度河分水条约，甚至以无赖手段直接获得掌控印度河河水的权力。

印度有可能希望像2016年和2019年那样，对巴基斯坦发动所谓“外科手术式打击”，以平息国内民众情绪；但在目前巴基斯坦约70%武器装备已实现中国化，印度武器装备与巴方相比已出现代差的情况下，并无获胜把握。

况且，当前莫迪 *** 主要任务似乎是要抓住特朗普发动对华关税战的所谓“千载难逢的机会”发展自己，而非要解决巴基斯坦问题。

在过去十多年时间里，莫迪 *** 认为其在国际社会推动的“去除印巴之间连字符”的政策是成功的。虽然某些印度政客公开放话要“肢解”巴基斯坦，但那种情况引发核武器冲突的可能性极大。因此印度可能实际上并没有发动一场大规模战争以将巴基斯坦解体的打算。

4月28日，莫迪宣布给予军方“完全行动自由”，与2020年加勒万冲突时的表态非常相似，这实际上可能是一种甩锅和推脱责任的做法。当时莫迪将开战权下放给印度前陆军参谋长纳拉瓦内，纳拉瓦内在回忆录中写道：事后得知，如果开战，印军可能面临惨败，因为 *** 最强的重装合成旅已经部署至边境，但印军并未发现。幸运的是，他在关键时刻做出了和平的选择。